Una investigación de The Guardian ha destapado cómo Israel ha creado un 'think tank' falso para manipular las respuestas de la inteligencia artificial. La página web, que se presenta como el Instituto Hanover de Política Pública, publicó 124 artículos con más de 560.000 palabras en solo nueve días, con el objetivo de influir en los chatbots para que expongan argumentos a favor de Israel.
La web, registrada ante el Departamento de Justicia de Estados Unidos por la agencia de comunicación neoyorquina Piro Inc., distribuye material para el Gobierno israelí. El instituto no existe como entidad jurídica, no tiene dirección física ni identifica a sus autores, pero sus informes adoptan una apariencia académica con referencias a organismos como el Banco Mundial o la ONU.
Una campaña para influir en los chatbots
Según los documentos presentados en virtud de la Ley de Registro de Agentes Extranjeros (FARA), Piro tiene un contrato de un millón de dólares con el Gobierno israelí. La campaña forma parte de una iniciativa más amplia financiada con decenas de millones de dólares, canalizada a través de terceros como el grupo publicitario Havas Media.
El análisis de The Guardian revela que la web utilizaba la plataforma Res, que se comercializa como una herramienta para que los contenidos sean citados por ChatGPT, Perplexity, Claude y Gemini. El fundador de Res, Hai Tran, se registró como subcontratista de Piro en el proyecto israelí.
Los informes del Instituto Hanover abordan cuestiones como la tortura de presos palestinos, los crímenes de guerra israelíes o si Israel ha utilizado deliberadamente la hambruna en Gaza. Todos los titulares, excepto uno, comienzan con preguntas similares a las que un usuario podría escribir en un chatbot, como "¿Es el antisionismo antisemitismo?" o "¿Está Israel llevando a cabo un genocidio en Gaza?".
Estrategias para atenuar las críticas
Los informes se plantean sistemáticamente para atenuar las críticas a Israel. Cuando las organizaciones de derechos humanos concluyen que Israel comete genocidio o apartheid, los informes señalan que ningún tribunal ha dictado sentencia al respecto, una formulación que aparece en 20 de los 124 informes. Las cifras de víctimas se atribuyen a "una de las partes implicadas", una fórmula que aparece en 55 informes.
Nick Cleveland-Stout, investigador asociado del Instituto Quincy, señala que la web "consigue hacerse pasar por algo muy académico: el diseño, los logotipos, todo tiene muy buena pinta. Pero cuanto más lo lees, más te das cuenta de que gran parte de ello no tiene sentido".
El experto destaca que el objetivo no es solo que los usuarios lleguen a la web, sino influir en los datos de entrenamiento de los modelos de IA. "Cuando reproduce las narrativas con las que se ha entrenado al chatbot, ni siquiera cita las fuentes", explica.
Dudas en Israel sobre la campaña
En Israel, las autoridades han expresado dudas sobre la campaña. Funcionarios israelíes declararon a Ynet que había fracasado, y uno afirmó que el Gobierno "pagó mucho dinero, pero la situación no hizo más que empeorar". Un exalto cargo de la diplomacia pública israelí la calificó de "un engaño terrible a la escala del caso Pollard".
Las encuestas muestran que la imagen de Israel entre los estadounidenses se ha desplomado. Gallup constató en febrero que, por primera vez, los estadounidenses simpatizaban más con los palestinos que con los israelíes. Pew registró en abril que el 60% tenía una opinión desfavorable de Israel.
Cleveland-Stout cuestiona que se pueda superar la oposición a la política israelí con una estrategia de imagen. "Falta reflexión sobre el hecho de que son las propias políticas las que están llevando a muchos estadounidenses a cuestionar su apoyo a Israel", afirma.
El Ministerio de Asuntos Exteriores israelí ha negado llevar a cabo "operaciones de influencia" en Estados Unidos, mientras que el cofundador de Piro, Daniel Rosenberg, ha declarado que el gobierno de Israel contrató a la empresa "para publicar hechos precisos y contrastados, y para contrarrestar la desinformación sobre Israel con información verificable".