Un informe elaborado por Jacob Stokes, exfuncionario de seguridad nacional de la era Obama, plantea que Estados Unidos considere ataques militares contra los centros de datos chinos para impedir que China alcance la inteligencia artificial general (AGI). El documento, titulado 'Superpotencias e IA general', insta a preparar simulacros de respuesta ante el desarrollo de la IA china, incluyendo opciones que van desde ciberataques hasta bombardeos convencionales.
Stokes, actualmente subdirector del Programa de Seguridad Indo-Pacífico en el Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense, parte de la premisa de que la AGI es inevitable. Si Estados Unidos no logra llegar primero, sugiere que el país debe estar listo para tomar medidas drásticas. En el informe, describe a Estados Unidos como un hipotético 'estado rezagado' frente al logro chino de la AGI.
Opciones militares y cibernéticas
El informe contempla varias opciones para frenar a China. Una de ellas son los ciberataques para sabotear los sistemas de AGI, que según Stokes podrían no provocar una represalia a gran escala, ya que los ciberataques se consideran en cierta medida un comportamiento estatal normal por debajo del umbral de la guerra.
Sin embargo, Stokes también señala que la IA no solo existe en línea, sino que requiere una enorme potencia informática de instalaciones físicas. Por ello, plantea que la opción final sería la más peligrosa: ataques cinéticos, es decir, destruir cosas con misiles y bombas. En sus palabras: 'Los centros de datos pueden ser bombardeados con municiones convencionales'.
Stokes reconoce que un bombardeo cruzaría un umbral importante en las relaciones entre Estados Unidos y China. Escribe que 'tratar de pensar en los detalles de eso será especialmente importante, en parte porque ayudará a los formuladores de políticas a trabajar hacia atrás basándose en la naturaleza única de la tecnología, de la misma manera que en una era pasada los formuladores de políticas aprenderían sobre las armas nucleares'.
Contexto y críticas
El informe de Stokes se produce en medio de las preocupaciones de multimillonarios tecnológicos estadounidenses sobre las capacidades de la IA china. Sin embargo, también hay voces que señalan que la IA general sigue siendo un concepto teórico y que China tiene un enfoque de desarrollo diferente al de Estados Unidos, que actualmente lidera el mundo en la mayoría de los puntos de referencia de modelos de lenguaje grandes.
Stokes advierte que las empresas chinas de IA podrían lograr un 'avance tecnológico sorpresa' que las acerque a la AGI, lo que les permitiría producir herramientas cibernéticas ofensivas de vanguardia. No obstante, el informe ha sido criticado por ignorar el uso actual de la IA por parte del ejército estadounidense, que ha empleado modelos como Claude y Grok para planificar campañas de bombardeo en Irán.
La propuesta de Stokes representa una escalada significativa en el discurso de seguridad nacional de Estados Unidos, aunque no es la primera vez que se sugiere bombardear centros de datos para detener una IA poderosa. En 2023, el crítico de IA Eliezer Yudkowsky ya había sugerido que los países debían estar listos para 'destruir un centro de datos rebelde mediante un ataque aéreo'.