DoorDash invirtió cerca de 1,4 millones de dólares en la campaña para impedir que Zohran Mamdani se convirtiera en alcalde de Nueva York en 2025. Tras su victoria, la administración de Mamdani ha cerrado un acuerdo histórico con la empresa por 131,5 millones de dólares por robo salarial a repartidores, una cifra que multiplica por cien lo que la compañía gastó en intentar influir en las elecciones.
Una campaña millonaria contra Mamdani
Durante el ciclo electoral de 2025, DoorDash destinó aproximadamente 1,4 millones de dólares a apoyar al exgobernador Andrew Cuomo y frenar a Mamdani. La empresa entregó un millón de dólares al super PAC Fix the City, el mayor donante individual de la contienda en ese momento. Fix the City, que gastó 31 millones en total, difundió anuncios, llamadas y mensajes que presentaban a Mamdani como un político con "ideas radicalmente peligrosas".
La compañía también aportó 1,8 millones a Local Economies Forward NY, otro super PAC que contribuyó con más de 360.000 dólares a la campaña de Cuomo. En total, el gasto independiente contra Mamdani superó ocho veces el realizado a su favor, según datos de la Junta de Financiamiento de Campañas de Nueva York.
Un acuerdo histórico por robo salarial
La investigación del Departamento de Protección al Consumidor y al Trabajador de Nueva York concluyó que DoorDash pagó deliberadamente a sus repartidores por debajo del salario mínimo o no les pagó en absoluto. El acuerdo alcanzado con la administración de Mamdani obliga a la empresa a desembolsar más de 115 millones de dólares en restitución para los trabajadores y más de 16 millones en multas y sanciones administrativas.
Como parte del acuerdo, DoorDash deberá enviar informes mensuales de cumplimiento durante tres años y sus actividades serán monitoreadas mediante datos compartidos por los propios repartidores con la ciudad.
- 1,4 millones: gasto de DoorDash contra Mamdani en 2025
- 131,5 millones: acuerdo total por robo salarial
- 115 millones: restitución para trabajadores
- 16 millones: multas y sanciones administrativas
Reacciones y antecedentes
Mamdani declaró que "el tamaño de este acuerdo muestra el daño causado a los trabajadores por el robo salarial. Pero también muestra que la aplicación de la ley importa". DoorDash reconoció en un comunicado que "simplemente, la fastidiamos. Nuestros errores significaron que algunos Dashers cobraran menos o tarde. Aunque no fueron intencionados, eso no los hace aceptables".
No es la primera vez que DoorDash enfrenta sanciones en Nueva York. En mayo de 2024 pagó 75.000 dólares por rechazar sistemáticamente solicitantes con antecedentes penales, y en febrero de 2025 acordó pagar 16,75 millones por usar propinas para subsidiar el salario garantizado de los repartidores.
Ligia Guallpa, directora ejecutiva del Worker's Justice Project, señaló que "DoorDash decidió invertir dinero en intentar comprar la democracia de nuestra ciudad". El caso reaviva las críticas sobre la influencia empresarial en la política y el papel del dinero corporativo en las elecciones locales.