El juez Juan Carlos Peinado ha dictado un auto en el que acuerda sentar en el banquillo a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. La decisión, que la envía a juicio con jurado popular por presuntos delitos de tráfico de influencias y malversación de caudales públicos, ha provocado una oleada de reacciones y ha puesto en cuestión la solidez de la acusación.
Según el auto, Gómez se habría apropiado de un software propiedad de la Universidad Complutense de Madrid, habría apoyado a la consultora Barrabés para que obtuviera dos contratos públicos y habría utilizado en beneficio propio a su asesora en Moncloa, Cristina Álvarez Rodríguez, también procesada por malversación. El magistrado considera que estos hechos están acreditados de forma indiciaria.
Un escrito acusatorio bajo sospecha
La controversia se centra en el único escrito de acusación que solicitaba la apertura de juicio oral, presentado por la organización Hazte Oír. Tanto la Fiscalía como las defensas de Gómez y Álvarez habían pedido el archivo de la causa. La defensa de Gómez, ejercida por Jaime Campaner, argumentó en la audiencia preliminar del 8 de septiembre que ese escrito incumplía los requisitos del procedimiento ante el Tribunal del Jurado, al incluir referencias a atestados policiales y declaraciones de la instrucción en lugar de limitarse a narrar los hechos punibles.
La periodista Cristina P. Marcote ha sido una de las voces más críticas. En la red social X, ha denunciado que el juez ha abierto juicio oral sin una acusación jurídicamente válida: "El único escrito acusatorio era defectuoso, no valía, la Fiscalía no acusaba y la defensa avisó de que ese escrito no podía abrir juicio oral. ¿Ha abierto juicio oral sin una acusación jurídicamente válida? ¡Qué escándalo!".
El auto también ha llamado la atención por su dureza. El periodista Ernesto Ekaizer ha destacado un fragmento en el que Peinado compara la conducta de Gómez con la de regímenes absolutistas, mencionando el reinado de Fernando VII. Ekaizer ha ironizado: "Cualquier parecido con el golpismo es pura coincidencia". Además, ha señalado que el escrito de acusación es ineficaz y que eso explica el retraso del auto.
Reacciones políticas
El PSOE ha reaccionado con contundencia. La secretaria de Organización del partido, Rebeca Torró, ha acusado al juez de buscar su "último servicio a la 'patria' antes de colgar la toga" y ha cuestionado la coincidencia con la víspera de un viaje internacional de Sánchez. "Qué casualidad. Lo diremos las veces que haga falta: Begoña Gómez es inocente", ha escrito en X.
Peinado, cuya jubilación está prevista para el 27 de septiembre, ha ordenado además investigar la capacidad económica de Gómez y ha reclamado a Hacienda sus últimas cinco declaraciones de la renta. El caso sigue generando una profunda división política y judicial.